CRISE DE GOUVERNANCE AU TOGO: La justice régionale désavoue la constitution « sur mesure »
La Cour de justice de la CEDEAO a infligé un sérieux revers au pouvoir de Lomé. Dans un arrêt rendu public ce jeudi 25 juin 2026, la juridiction régionale a déclaré les modifications constitutionnelles togolaises de mars 2024 incompatibles avec les principes démocratiques et les engagements communautaires de l’espace ouest-africain.
Au centre du litige figure le changement de régime politique opéré par la révision constitutionnelle. Pour rappel, le nouveau texte a substitué un régime parlementaire au système présidentiel en vigueur, supprimant ainsi l’élection du chef de l’État au suffrage universel direct. Désormais, la réalité du pouvoir exécutif est concentrée entre les mains du président du Conseil des ministres, un poste désigné directement par la majorité parlementaire.
Cette nouvelle fonction clé est occupée par Faure Gnassingbé, au pouvoir depuis plus de deux décennies. Pour les observateurs et les requérants, cette architecture institutionnelle a été redessinée dans l’unique but de maintenir l’actuel dirigeant à la tête de l’exécutif, sans passer par le verdict des urnes populaires.
En jugeant cette révision contraire aux normes démocratiques de la communauté, la Cour de la CEDEAO légitime et donne un nouvel écho aux critiques formulées depuis 2024 par l’opposition togolaise et la société civile, qui dénoncent un recul démocratique majeur.
Bien que cet arrêt ne possède pas de force exécutoire directe pour annuler la Constitution togolaise la souveraineté nationale restant d’ordre interne, sa portée politique est immense.
Cette décision constitue un avertissement diplomatique de premier plan. Elle pourrait non seulement raviver la contestation interne au Togo, mais aussi accentuer la pression des pairs régionaux pour un retour aux standards démocratiques défendus par la CEDEAO.
Iréné N’KOUE (Stagiaire)
À propos de cet auteur
